人民網(wǎng)重慶11月5日電 近日，一名向重慶市第五中級人民法院提供被執(zhí)行人財產(chǎn)執(zhí)行線索的熱心群眾，因為提供的線索屬實且有效幫助案款順利執(zhí)行到位，獲得了該院此前發(fā)布的《執(zhí)行懸賞公告》中承諾的10萬元懸賞金。

2018年12月，重慶某融資擔保公司先與重慶某實業(yè)公司簽訂《融資擔保委托合同》和《質(zhì)押反擔保合同》，后又分別與蔣某、杜某簽訂《保證反擔保合同》。因某實業(yè)公司、蔣某、杜某違反合同約定，某融資擔保公司遂根據(jù)雙方合同中的仲裁條款，于2021年11月向重慶仲裁委員會申請仲裁。

經(jīng)重慶仲裁委員會調(diào)解，各方達成調(diào)解協(xié)議，由某實業(yè)公司采取分期還款的方式支付某融資擔保公司代償款743925.53元，蔣某、杜某承擔連帶清償責任。但因某實業(yè)公司、蔣某、杜某未按仲裁調(diào)解書的約定履行，某融資擔保公司于2022年4月向重慶五中院申請強制執(zhí)行。

該執(zhí)行案件立案后，重慶五中院承辦法官及時向各被執(zhí)行人送達執(zhí)行通知書、報告財產(chǎn)令等法律文書，并查找被執(zhí)行人財產(chǎn)線索，但很遺憾，未發(fā)現(xiàn)各被執(zhí)行人名下有可供執(zhí)行的財產(chǎn)，申請執(zhí)行人也不能提供任何可供執(zhí)行的財產(chǎn)線索，重慶五中院遂于2022年10月依法裁定終結(jié)本次執(zhí)行程序。

案件陷入僵局，兩年未有任何執(zhí)行線索。2024年，重慶五中院開展“終本清倉”執(zhí)行專項工作，多管齊下，讓“沉睡”的案件活起來。

經(jīng)承辦法官經(jīng)與該案申請執(zhí)行人某融資擔保公司充分溝通，2024年8月6日，某融資擔保公司向重慶五中院提交執(zhí)行懸賞申請書及支付懸賞金承諾書，請求對被執(zhí)行人某實業(yè)公司、蔣某、杜某發(fā)出執(zhí)行懸賞，并承諾按執(zhí)行到位金額的20%向舉報人支付懸賞金。8月16日，重慶五中院官方微信公眾號發(fā)布該案執(zhí)行懸賞公告，面向社會公眾尋找被執(zhí)行人的財產(chǎn)線索。

讓人驚喜的是，公告發(fā)出兩個月后，一位熱心群眾通過快遞柜向承辦法官提交了被執(zhí)行人的財產(chǎn)線索。承辦法官立即對該財產(chǎn)線索進行核實，核查屬實后又立即向相關(guān)單位送達執(zhí)行裁定書及協(xié)助執(zhí)行通知書，并扣留、提取了被執(zhí)行人蔣某的一筆房屋拍賣款518566元。

該筆款項到賬后，承辦法官按照申請執(zhí)行人的承諾將懸賞金102196.07元及時支付給提供線索的熱心群眾，并將剩余案款40萬余元全額支付給申請執(zhí)行人。至此，該案大部分款項執(zhí)行到位。

執(zhí)行懸賞機制是人民法院化解“執(zhí)行難”問題的重要手段。今年以來，重慶五中院根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》關(guān)于通過媒體公布不履行義務信息的相關(guān)規(guī)定，以及最高人民法院《關(guān)于依法制裁規(guī)避執(zhí)行行為的若干意見》中關(guān)于建立財產(chǎn)舉報機制的規(guī)定，大力推行執(zhí)行懸賞機制。借助新媒體平臺傳播快、范圍廣的優(yōu)勢，多批次通過官方微信、微博發(fā)布執(zhí)行懸賞公告，不斷強化正面宣傳和輿論引導，鼓勵社會公眾積極向人民法院舉報被執(zhí)行人財產(chǎn)及執(zhí)行線索，廣泛動員社會力量共同參與破解執(zhí)行難題，以實實在在的執(zhí)行成效全力維護勝訴當事人的合法權(quán)益，不斷提升人民群眾的司法獲得感和滿意度。（劉政寧、詹勃長）

分享讓更多人看到